|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Parszor leirtuk szezon kozben, de hogy ne kelljen visszakereseni;
Pozitivum:
Size NHL fitt (+hosszu kezek, labak), hatalmas turelem (megfontolt), utolso pillanatig kivaras, nem adja meg hamar magat, visionben oriasi szint lepes (eye training), kozisztens (NHL-ben legalabbis az volt), nincsenek felesleges mozdulatai, kivalo allokepesseg. Mentalis felkeszultseg (tulajdonkeppen a nullarol jutott el az NHL-be), utobbit figyelembe veve jatekolvasasi kepessege jonek mondhato.
Negativum:
Lassu, nem varhato tole a bravur, kapu mogott atlagos, puck handling atlagos, rebound control atlagos utobbi talan egy picit gyengebb is. Ha rossz napja van akkor teljesen szetesik a jateka.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49145) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Vilardi, Suzuki, Necas, sőt nálam még Thomas is. Bármelyik kézenfekvő lett volna. Én védőt nem akartam, de ennél még bármelyik szürke védőt is szívesebben látnám (Valimaki).
Ezen a választáson szerintem minden GM felkacagott. Évek múlva is a legnevetségesebb pick lehet. Holland még ahhoz is hülye, hogy a ligatrendet kövesse, azaz a skill-t és a gyorsaságot helyezze előtérbe. Nyilvánvalóan amikor izom és erő kellett volna évekkel ezelőtt, akkor meg a mélynövésű pudingokat gyűjtötte.
Hakant leszámítva most már a megfigyelő hálózatban sem lehet bízni. A svédet meg jellemzően csak a kései köröknél engedik az asztalhoz. Varázsoljon onnan szerencsétlen. Nonszensz.
(Suzuki engem egy Fabbri/Marner keverékre emlékeztet. Tehetségben nincs olyan magas szinten mint Marner, de a motorja nagyon hasonló.)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49155) |
|
|
|
|
|
|
|
Egesz biztato statokat talalok a sracrol...
In 50 games at 5v5:
14.98 min/GP (about 750 minutes of ice time)
12 goals (37.5% of his total goals scored)
3 first assists (yes, you read that right. Three first assists in 50 GAMES. Three first assists in 750 minutes of ice time at 5v5. That was also 25% of his total first assists for the season)
4 second assists (40% of his secondary assists)
.96 G/60 (19th out of 87 forwards)
.24 A1/60 (9th worst of any first-time eligible forward in the WHL that played 50 games or more)
-8.44 GF%Rel (16th worst)
HIVATKOZÁS
Csak egy kerdes: MIERT??
|
| |
|
|
|
|
Ujabb kidobott ev.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49156) |
|
|
|
|
|
|
|
Nik Antropov kettő esküszöm
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49156) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a gyerek minden csak nem center. Ráadásul olyan lassú, hogy meg lehetne műteni korizás közben.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49156) |
|
|
|
|
|
|
|
From ISS Hockey:
Rasmussen, Michael:
Scouting Report | Tri-City's 1st Rnd. Pick, 7th Overall in 2014 Bantam Draft, Rasmussen is a big power forward that is a physical presence when he is on the ice. He is a very powerful skater and once he gets going, he is hard to stop. Uses his size very well to win space, protect pucks and win battles. Scoring at a torrid pace until he missed last 22 games of the season, but seems like more of a playmaker than a goalscorer at the next level. Knows where his teammates are all the time. Willing to go into the corners and in front of the net and uses his feet well to control the puck along the boards and on faceoffs. Skates very well for a kid that size. No issues with his stride, speed should continue to improve as he adds strength to his massive frame. Acceleration needs work but nothing that shouldn't take care of itself in time.
Dir. Of Scouting, Dennis MacInnis | “Big time upside if he puts it all together. Still growing into his body. A raw offensive product that will need more seasoning.”
ISS Scout Brent Parker | “Great net front presence and his length and hand eye coordination make him very hard to handle for opposing defenders. Long loping skater who is a better skater than he originally looks”.
ISS Scout Greg Hickman | “Two-way centre with great size. Ability to dominate play physically. Strong with the puck and controls puck well. Overall strong two-way game and can play different roles and responsibilities”.
From Recruites.ca:
It’s rare to see a 6-5+ CHL center score 46 goals in his draft year but that’s exactly what Rasmussen was on pace to do before having to shut down his season at the start of February with a fractured scaphoid.
“It’s hard to find those 6-5 guys who can score 30 goals in the NHL,” said one NHL scout that considers Rasmussen one of the top seven prospects in the draft. “We all like the talented guys and when you’ve got the size to go with it...hard to find those guys. When you’re not running an NHL team and you think they’re all going small, skilled guys, whatever, that’s the attitude, but you still have to have size. He’s highly coveted by NHL teams.” Rasmussen was the top-line center the past two seasons in Tri-City, playing 20-25 minutes per game in all situations - killing penalties, running the power play, winning key faceoffs, facing the WHL’s top lines and scoring important goals.
“He’s going to have a long, long career,” said his coach Mike Williamson. “There are other guys going to get drafted either before that may have some more splash and dash, but I think that there’s so many things that he’ll do...his off-thepuck battles and being a playoff-type player...I think he can be a very valuable guy to a team for a long, long time.”
There’s not a team in the NHL that would pass on a 6-5 center with a powerful stride, soft hands, great shot/release, playmking abilites and competitiveness so don’t be surprised to see him selected in the top seven.
“Now that is a prospect,” gushed one scout in December. “He has a terrific shot. He’s going to score plenty of goals in the NHL with his size and hands, especially with that shot.”
From McKeen's Hockey:
Between Rasmussen, Klim Kostin, Timothy Liljegren, Nolan Patrick and Gabriel Vilardi, this draft class has perhaps unprecedented uncertainty due solely to injury troubles. The BC native had followed up a promising rookie season with Tri-City with a stronger sophomore campaign until a broken wrist ended his season in early March. Finishing with 55 points in50 games gave him a point-per-game ratio that was good for third on the Americans, a rather young WHL squad.
Rasmussen is a massive center who skates very well for his size, and pretty well even if we ignore the fact that he is 6-6”. He has plus top speed and has been very impressive in the cycle thanks in part to his strong base and powerful lower half. He was nearly impossible to dislodge from the puck in those situations. Further endearing him to scouts is his pro-level shot. Although he was criticized by some for not using it often enough, both his wrist and snap shots are goal scoring threats.
His work ethic has also impressed as he battles hard in all three zones, whether that is his willingness to use his imposing frame to play in the dirty areas, or to clog passing and shooting lanes in his own end. He understands how to position himself when off the puck and how to take advantage of what his gene pool has provided. Although he is not a physical punisher, not really looking to hurt anyone out on the ice, Rasmussen does not let his elite size go to waste.
To summarize the above, there is a lot to like about Rasmussen. There is, however, a downside. 55 points in 50 games is all well and good, but 29 coming on the power play is a strong statement that he was not so effective at even strength. Further, a heavy proportion of his goals came from in tight, raising questions about his shot release.
To those that like him, they see a Nick Bjugstad type, who has shown signs of being able to dominate at the NHL level when he is healthy. Imminently worthy of a pick in the top 15 or even 10. To his detractors, they see Brian Boyle. He can play in the NHL, but never above the depth lines.
|
| |
|
|
|
|
|
Már eleve a neve, mint valami harmadosztályú dán labdarúgónak. . |
|
Nekem 2. Ligás skót rugby játékos ugrott be, de ez is jo hasonlat. Vele nem lesztek előrébb. Én védőt vittem volna helyzetekben vagy ha center akkor Suzuki, ő nekem emlékeztet egy korábbi ikonotokra.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49154) |
|
|
|
|
|
|
|
Rasmussen
Már eleve a neve, mint valami harmadosztályú dán labdarúgónak. Ebből jó nem sülhet ki, egy benga fakezű.
Dobjon majd valaki egy emailt, ha kirúgták hollandust, mert míg itt van, ez reménytelen. Addig keresek jobb elfoglaltságot.
|
| |
|
|
|
|
Én védőt nem húznék a 9. helyen, center kell idén.
Tuti lesz meglepetés, de mivel megtippelhetetlen, mi lesz az, én alapvetően azt várom, hogy a Necas, Pettersson kettős közül valamelyik elérhető lesz. Mindkettő mellett szól valami, amiért jó megoldás lenne, illetve negatívum is, de talán kicsit Necas felé hajlanék. Ráadásul valamiért azt érzem, ő a fő kiszemelt.
Suzukiért akár reachelnék is, atompengés, nekünk pedig égetően kell a skill. skill, skill.
Na majd az draft elejének alakulásától függően még változhat a preferenciám, csak idén már ne cseréljen lefele a hollandus.
|
| |
|
|
|
|
Remélem Kennynek legalább arra lesz esze, hogy beígérje Nelsonnak a HC pozíciót Detroitban, amennyiben Blash repül, csak maradjon még egy évet. Ha nem valósul meg, akkor pedig mehessen jövőre.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#49149) |
|
|
|
|
|
|
|
ahhoz kellene érdeklődés a másik fél részéről, de fura módon Blashért nem kapkodnak. és ahogy írtátok a VB-n sem mutatott sem pozitív dolgot.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49150) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem lehetne inkább Blashill?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#49149) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem NHL mércével mérve a nagyon gyenge kategóriába sorolható.
De jelen helyzetben szerintem is tök mindegy ki áll ott. Pláne amíg Ericsson és Kronwall itt garázdálkodnak és DDK meg úgy játszik mint tavaly.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49145) |
|
|
|
|
|
|
|
Coreau az AHL-rájátszásban szerintem hullámzó volt. Nagyon jó, bakiparádé, szolid - mindenből hozott valamennyit. Egy-egy meccsen belül is változó volt a teljesítménye, hogy mondjuk kezdett egy potyával, utána lehozta jól stb. Úgyhogy Mac véleményét osztom, hogy egy szinttel feljebb egy közepes backup lehet neki a maximum.
Én sajnálom Noseket. Még ha csak kevés NHL tapasztalattal bír és alapvetően egy bottom6 arc, akkor is jobb mint a fent játszó 3-4. sorosaink fele.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49146) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem elég, backupnak contender csapatnál nem elég, nekünk tökéletes, tökmindegy, ki veszíti el a meccseket.
Tankin' for Dahlen
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#49144) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor varom h valaki megszakertse!
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#49144) |
|
|
|
|
|
|
|
Tavaly mar megmutatta magat idefont, az nem jobb velemeny alapnak?
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49143) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Coreau mint masodkapus szoba johet?
Nem kovettem a Griffins cup runjat, igy nem tudom h az a teljesitmeny eleg lesz e ide fontre is.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49140) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem fogjuk megérezni.
Jellemző hogy a 25 éves - elvileg - starterünk sem kellett nekik, és Sheahan is maradt a seggén.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49138) |
|
|
|
|
|
|
|
Na igen, ez a legnagyobb kritika. Azt gondoltam hogy Sheahant nem viszik el. Nem kell az a kutyának sem. Ouellet volt az akit féltettem nagyon.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49140) |
|
|
|
|
|
|
|
Beszédes, hogy inkább a farmcsapatból választ játékost a Vegas, minthogy a Helm, Sheahan, Glendening félékből válogasson.
Mrazekkel elvileg magatartásbeli problémák vannak, viszont Howard is csak addig jobb nála, míg el nem kezdődik a szezon vagy éppen le nem sérül.
Fos ez az egész.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49139) |
|
|
|
|
|
|
|
Kisebb veszteség mint Teletubby.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49138) |
|
|
|
|
|
|
|
Bassza meg, Noseket viszi a Vegas.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#49136) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Nekem meg egy Howe mezre fáj a fogam...
Múltkor adták a TV-ben a Meglógtam a Ferrarival-t amiben Cameron végig Howe mezben nyomja. Azóta állandóan az jár a fejemben hogy nekem is kéne egy.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49135) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem lettek rosszak az uj mezek, igy legalabb kisoprik a reebok keszletet jo kis akciokkal, es beruhazok egy '14-es winter classic mezre.
Szvsz az az eddigi legjobban sikerult mezunk.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49134) |
|
|
|
|
|
|
|
No nameplate hála istennek
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! sztem fleury elég nagy név. olimpiai bajnok, 3x-os stanley győztes + közel 400 alapszakasz win. és még simán van benne 4-5 év. az más kérdés, hogy pittsburghben sose a kapusokról szólt a történet hanem a csatárokról. murray is 23 évesen kétszeres bajnok még se emeli senki lundqvist magasságba, akinek egy kupája sincs.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#49131) |
|
|
|
|
|
|
|
Kapusra gondoltam. Nem akarom itt terelni a topikot, de Fleury-re rohannának Vegas-ban?
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#49130) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
én azért vinnék rutinosabb, nagy neveket mint csak fiatal csikókat. nem tudom mennyien kiváncsiak las vegasban egy meccsre de azért gondolom, nem üres lelátók előtt szeretnének játszani.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#49129) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy mi van ha bevállalnak fiatalokat, nyugodtan védhetnek teher nélkül. Aztán ha nem vállnak be, majd hoznak másokat. Helyükben a veteránokat rajtahagynám csapatukon. Persze valami eszement kiegészítő esetén elgondolkoznék.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#49128) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Ward egy évvel idősebb mint Fleury...szóval nálad ott határ a vén, meg nem vén között?
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#49126) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
| Előtte 3 évig Howard volt az egyik leggyengébb láncszem a csapatban. |
|
Ezt azert így nem állítanam, de értem mire utalsz. A probléma csak az hogy azokban az években nem volt expansion draft és még Mrazek se mutatta meg az igazi (Janus) arcát.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#49124) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Kapuban sok választási lehetőségük lesz, Fleury, S Mason, Mrazek, Elliott, Pickard, Bernier, Grubauer, Hutchinson + a vénebb kezdők Ward, Lehtonen, Niemi, Halak
Remélem Mrazek marad.
Több értékes védő lesz mint csatár, lehet hogy Sheahant viszik.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#49124) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem választanám Fleuryt a helyükben. Vele is vannak gondok bőven, ráadásul idén betölti a 33-at. Csak feleslegesen foglal majdnem 6 millát a sapka alatt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49118) |
|
|
|
|
|
|
|
| ellenben Howarddal es Coreauval akik sorban nyertek meccseket. En nem vagyok meglepve (Jensenen inkabb), |
|
Előtte 3 évig Howard volt az egyik leggyengébb láncszem a csapatban.
Jensenen én is meglepődtem. De az már korábban eldőlt. Igazából nem is értem. Ouellet sokkal jobb játékos. A Las Vegas helyében őt vinném el.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#49122) |
|
|
|
|
|
|
|
Mrazek idén nálam leírta magát. Inkább maradjon Howard, úgyis Tankin' for Dahlen, aztán majd draftolunk kapust is.
|
| |
|